Descifrar el caos de un mundo en transformación

Periodistas especializados en política internacional analizaron la reconfiguración del orden global, el avance de la polarización, la desinformación y los desafíos que enfrentan hoy las democracias.

08-07-2026

Entender el presente implica interpretar procesos que se superponen, se aceleran y muchas veces desafían las categorías con las que durante décadas se explicó la política mundial. Ese ejercicio de análisis fue el eje del seminario internacional Perspectivas de un mundo en tensión, que reunió en la sede Rectorado Centro a periodistas de Argentina, Brasil y España para reflexionar sobre la reconfiguración del orden global, el debilitamiento de las democracias y los nuevos desafíos que enfrenta el periodismo.

"Nos convoca una realidad compleja y fascinante", señaló Fabián Bosoer, politólogo, docente e investigador de la Maestría en Diversidad Cultural, además de prosecretario de Redacción y editor jefe de la sección Opinión del diario Clarín.

En ese sentido, sostuvo que la tarea consiste en "cartografiar lo desconocido": traducir los discursos oficiales, identificar los intereses geopolíticos detrás de cada conflicto y acercar esas dinámicas a la vida cotidiana de las personas. "El caos es un orden a descifrar", resumió, antes de presentar los cuatro ejes del encuentro: la configuración del orden internacional en el primer cuarto del siglo XXI, la competencia entre potencias, la información como campo de batalla y el impacto de la polarización sobre las democracias.

Democracias bajo presión y sociedades polarizadas

La periodista e historiadora brasileña Sylvia Colombo, columnista especializada en América Latina del diario Folha de S. Paulo, analizó el escenario político regional a partir de los casos de Brasil, Bolivia, Perú y Colombia. En su exposición describió sociedades cada vez más polarizadas, donde las elecciones suelen resolverse por márgenes mínimos y los gobiernos encuentran crecientes dificultades para construir legitimidad.

Según explicó, buena parte de esa fragmentación se expresa en una lógica electoral donde los ciudadanos votan más en rechazo de un adversario que en apoyo de un proyecto político. Esa dinámica, sostuvo, profundiza el desgaste de las democracias y dificulta la construcción de consensos duraderos

Desde una mirada europea, la corresponsal de El País en Buenos Aires, Mar Centenera, se refirió al avance de las fuerzas de extrema derecha y al creciente cuestionamiento de los valores democráticos que durante décadas definieron a Europa como una referencia internacional. En ese contexto, advirtió sobre el aumento del malestar social, las tensiones en torno a la inmigración y la pérdida de confianza en las instituciones tradicionales.

La periodista también planteó dos desafíos que, a su entender, marcarán el futuro inmediato: el impacto de la inteligencia artificial sobre la circulación de la información y las consecuencias del cambio climático, que profundizarán las desigualdades existentes y reconfigurarán las relaciones entre los países.

El periodismo frente a la desinformación y los desafíos de la integración regional

Por su parte, Marcelo Cantelmi, editor jefe de la sección Mundo de Clarín, centró su intervención en el papel del periodismo frente a un escenario donde la desinformación circula con una velocidad inédita. "Se miente como siempre; la novedad es que la mentira hoy está aceptada como sentido común", afirmó.

Frente a ese panorama, reivindicó el rol del periodismo como un servicio público comprometido con la búsqueda de la verdad. "Tenemos que decirle a la gente lo que pasa, no lo que quiere escuchar", sostuvo.

Cantelmi también vinculó el crecimiento de los liderazgos personalistas con la concentración del ingreso y el aumento de las desigualdades económicas. A su juicio, buena parte del malestar político que atraviesa numerosas democracias responde a la percepción de amplios sectores sociales de haber quedado excluidos de los beneficios del crecimiento económico. "La gente vota con bronca, no con ilusión", sintetizó.

En el tramo final del encuentro, el intercambio con el público amplió el debate hacia la realidad latinoamericana. Entre otros temas, surgieron preguntas sobre la escasa cobertura periodística de Asia y sobre las dificultades que enfrenta la región para consolidar procesos de integración política y cultural.

Allí, el coordinador académico de la Maestría en Economía y Negocios con Asia Pacífico e India, Sergio Cesarín, advirtió sobre el progresivo abandono del proyecto integrador latinoamericano y expresó su preocupación por la falta de iniciativas comunes, incluso en contextos políticos favorables para impulsarlas.

En este sentido se dio la reflexión final del Seminario, que surgió a partir de una pregunta formulada por el rector emérito de la UNTREF, Aníbal Jozami, a los expositores: por qué América Latina no logra consolidar procesos de integración más profundos pese a compartir una historia, una cultura y desafíos comunes. A partir de ese planteo, los participantes coincidieron en que la integración regional no puede limitarse al plano económico y que requiere políticas sostenidas que fortalezcan los lazos culturales y educativos entre los países.

La actividad fue organizada por la Maestría en Economía y Negocios con Asia del Pacífico e India y la Maestría en Diversidad Cultural de UNTREF, con el apoyo del Observatorio de Política Internacional de la Universidad de Palermo.