Menú
Presentación Artículos Ediciónes anteriores Comités Pautas para Autores Pautas para Evaluadores Contacto
ICYTEC

ICYTEC
INNOVA UNTREF. 4ta Edición

Revista Argentina de Ciencia y Tecnología

Conocé INNOVA

Arbitraje de artículos

INSTRUCTIVO PARA ARBITRAJE DE ARTíCULOS:

El proceso de Evaluación y arbitraje de los Artículos Científicos y de Investigación de la Revista INNOVA consta de tres etapas:


1) Evaluación preliminar (realizada por el comité editorial).
2) Arbitraje (realizada por árbitros o pares expertos).
3) Validación final (realizada por la editorial editorial).

A) Proceso de arbitraje:

  • Luego de que el articulo ha pasado la evaluación preliminar es enviado al árbitro a través de un correo con especificación de las características generales del artículo: Título y Resumen, para que él considere su idoneidad profesional y experiencia para la valoración del mismo.
  • En cuanto el posible árbitro acepta ser evaluador inicia la etapa o proceso de arbitraje. El árbitro recibirá por correo electrónico:
    • Una copia del Artículo sin datos de identificación de los autores, para garantizar el proceso de evaluación a doble ciego: en donde el evaluador no sabe ningún dato del autor ni de la Institución evaluada.
    • El formato de evaluación de artículos, en donde se encuentra registrados los criterios a tener en cuenta en el proceso de evaluación del artículo en cuestión.

B) Se tomarán en cuenta los siguientes criterios para analizar el contenido del formato de dictamen:


  • Relevancia temática y originalidad.
  • Discusión de la materia y contribución para el conocimiento de la disciplina.
  • Consistencia y estructura de la exposición de objetivos.
  • Orientación de la línea de argumentación hacia la fundamentación de los planteamientos esenciales.
  • Calidad y estilo literario.
  • Evaluación del uso y actualización de las fuentes.
  • Explicación adecuada de la metodología de la investigación y/o de la reflexión teórica, no sólo los resultados.

El criterio de valoración general le permitirá ofrecer un dictamen final:


  • Cuantitativo: con calificación de cinco (5) como lo más alto a uno (1) como lo más bajo.
  • Cualitativo: con una descripción (según cada árbitro considere) que va desde aceptar el artículo como está, aceptar el artículo con algunas sugerencias o no aceptar el mismo.